На заседании суда по делу экс-министра архитектуры Оренбургской области Натальи Ибрагимовой защита допросила бывшего главного архитектора Оренбурга Георгия Проскурина, который ранее в ходе процесса давал оценку проектам компании «Атлас».
Наталья Ибрагимова — фигурант громкого «дела архитекторов». Следствие считает, что она превысила полномочия, обеспечив соглашение по разработке мастер-планов для городских территорий между «Атласом» и АНО вопреки законам и по заведомо завышенной цене. Договор касался подготовки концепции благоустройства общественных пространств.
Деньги, по мнению обвинения, из АНО направили в «Атлас» через тендер, используя фиктивные альтернативные коммерческие предложения. В деле фигурирует сумма похищенных денег – это более 73 миллионов рублей и более 19 миллионов рублей.
Проскурин в ходе выступления жестко раскритиковал проекты «Атласа». Он, в частности, нашел в них несколько противоречий действующему законодательству в плане уплотнения застройки исторического центра. Он также счел непрофессиональным топографической основы в виде специальных карт местности.
Защита Ибрагимовой, в свою очередь, попыталась сделать акцент на некомпетентности Проскурина как эксперта, отметив, что с такими проектами он ранее не работал. Адвокат Евгения Хамитова на заседании предположила, что вместо Проскурина вердикт по дизайн-проектам выносила нейросеть. Она обратила внимание на то, что в тексте заключения указаны нормы, «которые требуют проверки». Развития этот тезис не получил, пишет Orenburg.kp.ru.
Ранее защита Ибрагимовой заявляла о личной неприязни Проскурина к их подзащитной. Несмотря на это, он продолжил участвовать в процессе.
