Scopus – одна из самых крупных в мире библиографическая база данных, позволяющая отслеживать цитируемость статей, которые были опубликованы в научных изданиях. Scopus индексирует порядка 21 000 научных изданий по различным областям науки представленных 500 издателями.
Опубликованная статья Scopus – пример серьезного подхода к научной деятельности и результат скрупулезного труда. Жесткие критерии не оставляют права на ошибки, именно поэтому свыше двух третей материалов не принимаются с первого раза. Компания «Аспирантура» знает секреты и правила для скорейшего достижения цели. Подробнее о том, что такое статья Scopus — по ссылке на сайте.
Scopus и Web of Science – крупнейшие поисковые системы, которые объединяют в себе реферативные базы данных со всего мира. На сегодняшний день это самые крупные и авторитетные платформы по анализу рецензируемой литературы: научных изданий, материалов конференций, а также книг.
Давайте же разберем эти базы данных по отдельности, выделяя преимущества, отличия и особенности каждой.
Наукометрическая база данных Web of Science состоит из свыше 33 000 журналов и более 4500 сайтов. WoS содержит в себе такие данные как: информация об авторах публикаций, рефераты, названия документов, используемые источники и т.д. Именно все эти массивы данных позволяют без труда находить тех ученых, кто процитировал определенного автора в своей публикации, а также как и когда это произошло.
Основу индексируемых ресурсов Web of Science составляют научные статьи по естественным, точным и общественным направлениям, в отличии от журналов гуманитарной направленности, которых в базе значительно меньше. В связи с этим, ученые, специализирующиеся на гуманитарных науках чаще выбирают издания для публикаций своих статей именно из Scopus.
Однако кажущаяся простота наукометрических инструментов легко вводит в заблуждение тех, кто использует их в управлении наукой. В результате вульгарного и некорректного применения наукометрии к ней быстро растет недоверие, и в первую очередь у тех, кто является объектом наукометрической оценки. Пользуясь неразберихой, свою лепту в очернение наукометрии вносят и те, кто стремится под ее критикой скрыть собственную малозначимость.
Однако кажущаяся простота наукометрических инструментов легко вводит в заблуждение тех, кто использует их в управлении наукой. В результате вульгарного и некорректного применения наукометрии к ней быстро растет недоверие, и в первую очередь у тех, кто является объектом наукометрической оценки. Пользуясь неразберихой, свою лепту в очернение наукометрии вносят и те, кто стремится под ее критикой скрыть собственную малозначимость.
На правах рекламы
