Коллегия областного суда в апелляционном порядке рассмотрела административное дело о бездействии при благоустройстве набережной Урала в Оренбурге.
Суд первой инстанции установил, что подрядчик по муниципальному контракту с мэрией ремонтировал на набережной нижнюю подпорную стену и штукатурил парапетные плиты. При этом проверка показала, что состояние объекта после ремонта остается неудовлетворительным.
В результате суд первой инстанции в полном объеме удовлетворил иск прокурора, который требовал признать незаконным бездействие администрации Оренбурга, департамента градостроительства и земельных отношений и подрядчика ООО «Заря».
Организация обжаловала это решение. Ее представитель настаивал, что плохое состояние объекта является виной собственника, а не подрядчика, который в данном случае не несет ответственности.
Областной суд отменил решение в части требований к подрядчику. В остальном оно осталось в силе.
Напомним, объект культурного наследия «Спуск к Уралу» ремонтировали в рамках федеральной программы «Комфортная городская среда». Из-за множества нарушений, реконструкция спуска к Уралу затянулась аж на пять лет. Изначально подрядчик пытался исправить работы, однако впоследствии принято решение заменить материалы и сделать спуск гранитным. На реставрацию объекта потрачено около 100 миллионов рублей.
