Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области рассмотрел иск владелицы собаки о компенсации материального и морального ущерба.
Женщина указала, что ответчик выстрелил из пневматического оружия в принадлежащее ей животное. В результате она понесла расходы на лечение и транспортировку собаки. Кроме того, истица потребовала возместить причиненный ей моральный ущерб.
Ответчик утверждал, что действительно выстрелил в забор дома из пневматической винтовки, однако, он находился в транспортном средстве и не знал, что попал в собаку.
Суд изучил видеозапись и пришел к выводу, что мужчина действительно выстрелил в животное. Иск был удовлетворен. Решение не вступило в силу.
![](https://orenburg.media/wp-content/uploads/2023/11/12342123412-700x241.jpg)
![](https://orenburg.media/wp-content/uploads/2022/07/Viber-04-01.jpg)