Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области рассмотрел иск владелицы собаки о компенсации материального и морального ущерба.
Женщина указала, что ответчик выстрелил из пневматического оружия в принадлежащее ей животное. В результате она понесла расходы на лечение и транспортировку собаки. Кроме того, истица потребовала возместить причиненный ей моральный ущерб.
Ответчик утверждал, что действительно выстрелил в забор дома из пневматической винтовки, однако, он находился в транспортном средстве и не знал, что попал в собаку.
Суд изучил видеозапись и пришел к выводу, что мужчина действительно выстрелил в животное. Иск был удовлетворен. Решение не вступило в силу.
