В новом выпуске подкаста «Диванный урбанист» старший преподаватель ОГУ, кандидат философских наук Мария Щеглова рассказала о том, как человек и город влияют друг на друга.
По словам Марии Щегловой, с философской точки зрения город человеку нужен для счастья.
Для чего человеку нужен город? Самый универсальный ответ, который появился еще в античности, а позднее его давали урбанисты — для счастья. Потому что с точки зрения экономики и управления функционал у города довольно простой: собрать всех людей вместе, чтобы они друг друга не переубивали (как у Гоббса по принципу «человек человеку волк»), чтобы все ходили на работу и так далее. Но зачем? Для чего всё это? Почему человеку нужно жить именно в этом городе? А ответ простой – для счастья. Мы тут можем с вами удариться в философские рассуждения о том, для чего человек живёт, но всё-таки большинство из нас хотят быть счастливыми, и город должен в этом помогать, — говорит Мария Щеглова.
При этом урбанизация — процесс, который влияет на человека неоднозначно, считает кандидат наук. И у процесса урбанизации можно выделить как плюсы, так и минусы.
Очень интересные мысли о деурбанизации были у анархиста Кропоткина. Он считал, что пиком развития должен становиться отъезд человека из города. Город должен быть для человека колыбелью его становления. Это мы видим и на примере Оренбурга: у нас сейчас активно заселяются пригороды, — подчеркивает эксперт.
Наряду с урбанизацией в последние годы часто обсуждается такое понятие как «геттоизация». Его неоднозначность можно проследить и на примере Оренбурга.
Само по себе это понятие ненаучное, оно больше журналистское. Пару лет назад в соцсетях завирусился рилс, где бизнесмен говорит, никогда не покупайте детям однушки в новостройках, там будет гетто. На первый взгляд, это выглядит логично: есть новый застроенный район, там есть студии по 20 квадратов, там, само собой, либо будут жить студенты с вечеринками, либо там начнут сдавать жилье, и тому подобное. На практике оказалось, что все гораздо сложнее.
Термин «геттоизация» до сих пор звучит непонятно. Это законченный процесс, когда гетто уже случилось? Или это дело будущего? Гетто невозможно предположить в отрыве от культуры, от национальных диаспор, которые там проживают. Мы не можем сказать, что везде геттоизация происходит одинаково. Она вообще может даже не происходить. В Оренбурге Маяк, Сырейка, потом Южный в «девяностые» и «нулевые» считались районами гетто, сейчас они не такие, как раньше. Дешевое жилье уже не такое дешевое, студенты рано или поздно уедут со студии. Вопрос в том, что еще есть в этом районе? Многоэтажка многоэтажке рознь, а в целом это вопрос неравенства, — рассказывает Мария Щеглова.
Еще одна проблема Оренбурга и других городов — это отсутствие у горожан «своего в общем».
Что это значит? Вот смотрите, у людей в селе или у жителей коттеджных поселков есть понятие придомовой территории. Это твой «кусок». То есть у тебя есть земля за забором, и у тебя есть за нее ответственность, ты там косишь газончик, что-то сажаешь. А в городе мы лишены этого. Мы лишены ощущения причастности к общему делу. У нас есть четкое противопоставление. Есть я, есть Оренбург. В работах урбанистов можно найти мысли о том, что люди перестали ощущать даже подъезд частью своей собственности, они закрываются в своих квартирах, и всё. И за пределами квартиры — уже не моё, это не имеет ко мне отношения. И это минус урбанизации, минус города. Если дать каждому по палисаднику, это запустит процесс роста ответственности, гармонизации с городом, понимания того, что у тебя есть с городом что-то общее, — отмечает философ.
Чтобы человек в городе стал счастливым, он должен изменить модель взаимоотношений с ним, считает Мария Щеглова.
Я хочу сказать, что оренбуржец должен стать субъектом, а не объектом. А у нас с городом происходит только субъект-объектное отношение. То есть субъект – это активный, объект – это пассивный. И мы как воспринимаем? Я субъект, город – объект. Значит, я, по нему хожу, город просто воспринимаю как уже готовый, я ничего не могу изменить. Либо наоборот. Я объект город – субъект. Развлекай меня, Оренбург, весели меня, становись красивым, и так далее. Отношения с городом должны быть субъект-субъектными. Тогда человек будет счастлив.
Также в подкасте обсудили самоидентификацию, глобализацию и различные модели устройства городского пространства.
Ведущие подкаста «Диванный урбанист» — журналист Дарья Беликова и автор телеграм-канала «Оренбург | архитектура и урбанистика» Виктор Богданов.
Слушайте и смотрите прямо сейчас. Все подкасты в нашей группе ВК.
фото: Оренбург Медиа
