На сайте Верховного суда опубликовали решение, которой поставило точку в споре продавцов и покупателей, в том случае, когда первые требуют надеть маски, а вторые пытаются бравировать своими конституционным правами. К слову, подобные инциденты случались и в Оренбургской области.
Прецедент создали после иска Смоленского центра права, который оспаривал методические рекомендации Минпромторга, касающиеся случаев введения в регионах режима обязательного использования средств индивидуальной защиты.
Верховный суд РФ своим решением отклонил иск и пояснил, что закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения возлагает на граждан обязанность выполнять нормативные акты, принятые региональными органами власти, и если отказ в обслуживании предусмотрен такими документами, то посетителей без масок можно не обслуживать.
Иными словами, если есть соответствующий указ регионального главы, в котором прописана обязанность носить СИЗы в магазинах, то продавец имеет полное право отказать в покупке клиенту без маски и перчаток.
В Оренбургской области подобные конфликты случались. В октябре в одном из магазинов Новотроицка пара покупателей наотрез отказалась надевать маски и заявила, что указ губернатора противоречит их конституционным правам. Мужчина открыл напиток прямо перед кассой и требовал его обслужить. Продавец отказалась. Пришлось вызывать полицию.
А в Оренбурге водитель маршрутки тоже отказал в обслуживании пассажиру без маски. Он выгнал молодого человека из автобуса.
