Ленинский районный суд Оренбурга рассмотрел спор предпринимателя и smm-специалистки о взыскании неосновательного обогащения.
Истец рассказал, что она зарегистрировался в качестве самозанятого и нанял ответчицу заниматься рекламой в интернете. Осенью прошлого года он договаривался с ней о создании, наполнении и продвижении страниц в соцсетях.
Smm-специалистка предложила истцу создать страницы в двух соцсетях, он заплатил ей 60 тысяч рублей. Затем мужчина узнал, что предложенные соцсети запрещены в России, и потребовал вернуть деньги, но получил отказ, после чего обратился в суд.
Представитель ответчицы просил отказать в иске. Он указал, что стороны фактически заключили договор, и услуги по нему были оказаны в полном объеме: девушка создала страницу в соцсети, составила план постов, провела анализ конкурентов, разместила объявления по желанию заказчика и т.д.
Предоставленная суду переписка подтвердила, что стороны согласовали перечень услуг и их стоимость, работы были приняты, претензии к их качеству истец не предъявлял.
В связи с обстоятельствами дела суд во взыскании оплаченных по договору денег в качестве неосновательного обогащения отказал. Решение не вступило в силу.
фото: Оренбург Медиа
