Промышленный районный суд Оренбурга рассмотрел иск о возмещении материального ущерба в связи с некачественным ремонтом.
Истец указал, что он заключил с ответчиком устный договор подряда. Тот не исполнил его, потому что ремонт был проведен ненадлежащим образом. Акт приема-сдачи не оформлялся, но при осмотре квартиры хозяин обнаружил многочисленные недочеты. Ответчик требования об их исправлении проигнорировал.
Тогда хозяин жилья обратился за экспертизой в Торгово-промышленную палату. Специалисты пришли к выводу, что ремонт стен выполнен некачественно и не соответствует техническим нормативам. В связи с этим истец потребовал у ответчика возместить причиненный материальный ущерб.
Подрядчик с требованиями не согласился. Он утверждал, что ремонт выполнил качественно.
Суд изучил все обстоятельства дела и пришел к выводу, что ответчик действительно допустил серьезные нарушения при ремонтных работах, из-за чего их пришлось проводить повторно.
Иск хозяина квартиры был удовлетворен полностью. Решение не вступило в силу и может быть обжаловано.
