Депутаты Государственной Думы России на пленарном заседании 17 января проголосовали против принятия в первом чтении законопроекта, направленного на ужесточение правил рекламы микрофинансовых организаций и их услуг. Депутаты в изначальной версии законопроекта предлагали прописать в законе, что реклама услуг МФО должна содержать информацию о размере процентной ставки за пользование микрозаймом, сумме и сроке возврата микрозайма, а также перечень всех допрасходов заемщика, которые связаны с микрозаймом.
Сегодня, отмечают авторы инициативы, реклама МФО не запрещена и регламентируется общим законом о рекламе. Так, реклама предоставления любого кредита, которая содержит хотя бы одно его условие, должна содержать и все остальные условия. Между тем, уверены авторы законопроекта, таких мер недостаточно. С ними радикально не согласны сами работники отрасли. Закон и так полностью регулирует работу микрофинансовых организаций как на территории России, так и за ее пределами, считают эксперты МиГ Кредит Астана (http://migcredit.kz/), отмечая, что избыточные нормы могут повредить как организациям, так и их клиентам. Позиция депутатов была противоположной. По их мнению, потенциальные заемщики не получают необходимой информации, чтобы составить представление о полной стоимости микрозайма и тех рисках, которые сопутствуют его предоставлению, и неминуемо вводятся в заблуждение относительно своих финансовых возможностей своевременно возвратить заем.
Между тем, в конечном счете, большинство депутатов проголосовали против такой инициативы. Российские парламентарии не стали дополнительно регулировать рекламу микрокредитных и микрофинансовых организаций. Так, например, профильный комитет Госдумы по экономполитике, а также правительство, в заключениях на законопроект отметили, что существующих норм закона достаточно для того, чтобы урегулировать вопрос и не допускать введения граждан в заблуждение. Помимо того, в российском парламенте отмечают, что люди пользуются либо сервисами «у дома», либо ищут компании с наиболее выгодными предложениями через интернет, зачастую и вовсе пользуясь микрокредитными организациями из Минска, Астаны или других русскоязычных стран бывшего СССР.