Site icon Оренбург Медиа — новости Оренбурга и области

Эксперты оценили ситуацию с ООО «Природа» в контексте выборов в Оренбурге

ООО природа

Ведущие политического подкаста “Оренбургский пуховый режим” оценили ситуацию с оператором по обращению с ТКО (ООО “Природа”) как в контексте благополучия региона, так и относительно предстоящих выборов в Оренбургский городской Совет.

Как ранее писал «Оренбург Медиа», регион с весны может оказаться без оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Об этом заявили в компании «Природа». В министерстве природных ресурсов региона пояснили, что в настоящее время рассматриваются различные варианты организации работы по обращению с ТКО. Региональный оператор не может расторгнуть договор в одностороннем порядке, не выполнив ряд условий.

Также в правительстве области напомнили, что рост жалоб в различные инстанции на работу регионального оператора ООО «Природа» ранее комментировал губернатор. Он исключил повышение тарифов на вывоз мусора в текущей ситуации. Главной причиной ухода руководитель регионального оператора «Природа» назвал слишком низкий тариф за вывоз мусора. Компания готова остаться на рынке как подрядчик.

Главный редактор “Оренбург Медиа” Игорь Комиссарчик в подкасте заявил, что “Природа”, скорее всего, останется: замена оператора – слишком трудоемкий и чреватый инцидентами процесс. При этом тарифы в любом случае вырастут.

– Любая замена оператора чревата хаосом – и хорошо, если кратковременным. С другой стороны, рост тарифов, кажется, неизбежен, что при старом операторе, что при новом. Учитывая стоимость вопроса (как финансовую, так и социальную), решение будет. Вопрос – какое. Вариантов много, от появления формального “зонтичного” оператора с системой субподрядов до появления полноценного нового оператора. Но не исключено и то, что с “Природой” договорятся. Кризисы уже были, и правительство так или иначе находило общий язык с “Природой”.

Также он заявил, что кейс по «Природе» сам по себе достаточно сложный.

– Но учитывая, какие деньги заложены в отрасль, простым этот кейс быть и не может. Впрочем, что-то мне подсказывает, что дальше пикировки сторон в медиа эта история вряд ли зайдет.

Главный редактор 56orb Павел Лещенко подчеркнул, что вариантов развития ситуации всего три, и все плохие:

– Первый – «Природа» уйдет, как и было заявлено, 1 марта, а на ее место поставят «варяга». Даже если «варяг» будет чистым золотом, на то, чтобы войти в ритм, отладить процессы, ему потребуется несколько месяцев (вспоминаем первые 3-4 месяца работы самой «Природы» — это был мусорный апокалипсис). Усложняет ситуацию то, что сложное время перемен придется на весну: время оттаивания мусора из-под снега, время ручьев, раскисших дорог и формирования вокруг помоек собачьих свор. Второй – «Природу» заставят остаться, пока не будет найден новый регоператор. Формально ответственный за мусор у нас будет, но регоператор вполне может прибегнуть к так называемой «итальянской забастовке», когда обязанности выполняются строго в рамках контракта, и ни на миллиметр больше. Хотите, чтобы мы вывезли мусор с площадки? А приведите ее в нормативное состояние, это ж обязанность муниципалитета — тогда вывезем. Но вывезем только то, что в баках — а то, что в них не уместилось и вывалилось, убирайте сами. Кстати, мусор перед баками заранее разгребите, чтобы мусоровоз подъехал, иначе мы отказываемся работать, ибо не обязаны. В общем, ситуация с таким оператором будет плюс-минус, как и совсем без оператора.

Третий вариант – с «Природой» договорятся, увеличив тариф в соответствии с ее “хотелками”. Тогда ситуация с мусором в регионе останется стабильной (стабильно плохой, будем честны), но это вызовет взрыв недовольства: люди и так возмущены работой регоператора (в чем уж реально виноват регоператор, а в чем — власти, оставим за скобками), а тут еще и платить за это удовольствие придется больше… Да и авторитет власти пострадает: мол, прогнули мусорщики слуг народа. А ведь это все накануне выборов!

Политтехнолог Кирилл Шкилев также сделал акцент на предстоящих выборах.

– Здесь уместно употребить термин “рост социальной напряженности”. Именно он станет следствием нерешенного вопроса по мусору в канун выборов. Кандидатам в депутаты Оренбургского городского Совета предстоит много встреч с жителями округов, часть из которых произойдет в непосредственной близости от мусорных площадок. И показывать на них будут пальцем, как на кандидатов, так и на площадки. А решения вопроса у депутатов нет – это не их полномочия.

Переносить решение вопроса на следующий год тоже нельзя – будут выборы в Заксобрание и большая федеральная кампания в Госдуму. Поэтому ситуация сложная, и решать ее нужно сейчас, однако все решения, которые пока возникают у региональной власти, могут привести к еще большему росту напряженности.

фото – ООО “Природа”

Exit mobile version