Официальный представитель компании “Стоймац” Дмитрий Болдырев прокомментировал решение мирового суда по штрафу компании за срыв сроков по реконструкции восточной набережной Урала в Оренбурге.
Ранее мировой суд после прокурорской проверки оштрафовал “Строймац” на 23 миллиона рублей за срыв сроков по работам. В прошлом году компания публично отказалась от исполнения контракта в одностороннем порядке в связи возникшими обстоятельствами по необходимости корректировки проектном- сметной документации.
Дмитрий Болдырев заявил, что прокуратура города “предпочла не проводить полную и всестороннюю проверку исполнения контракта со стороны Заказчика, а ограничилась только проверкой в отношении подрядчика”.
– Заказчик в лице руководства УСДХ (управление строительства и дорожного хозяйства администрации Оренбурга – прим. ред.) при исполнении контракта «почудил» на славу. Взять например размещение проектно-сметной документации которая не прошла экспертизу, на момент заключения контракта. Да заключение экспертизы было выдано гораздо позже. Спросите: как УСДХ принял проектно-сметную документацию без положительного заключения Главгосэкспертизы? Да очень просто, ведь разработчиком Проекта была не безызвестная фирма ПМ «Архитек», – отметил Болдырев.
Он добавил, что в ходе судебного заседания специалист МБУ «УКС» подтвердил необходимость проведения корректировки Проектно-сметной документации, потому что появились не учтённые ранее работы.
– Особое внимание заслуживает тот факт, что часть земельного участка на котором необходимо было выполнять работы, на момент исполнения контракта, находилась в долгосрочной аренде у физлица. Также Подрядчик наткнулся на инженерные сети, собственники которых уточнялись по ходу исполнения контракта. Однако Прокуратура, а следом и суд, решили закрыть глаза на данное обстоятельство и посчитали, это не повлияло на сроки выполнения работ, – заключил Болдырев.
В прокуратуре и упомянутой юристом компании “Архитек” заявление представителя компании пока не прокомментировали.